Aquí les muestro cómo quedó el mío, hacé el tuyo!

Digital Life: Today & Tomorrow from Neo Labels on Vimeo.

Video que llega a mi a través de un twit de @ajlopez

¿Por qué y cuándo decido seguir a alguien en Twitter?

La decisión no es simple, aunque como más o menos sigo a la misma cantidad de personas que me siguen los puntos que tengo en cuenta, y los momentos en que lo hago, son los siguientes:

Motivos por los que me decido seguir a alguien en Twitter:

• Se trata de una persona conocida a la que incentivé en forma directa a utilizar Twitter, y/o…
• Parece una persona. Esto quiere decir que en los últimos twits desarrolló alguna de todas estas actividades con un mix que me parece propio de una persona:
  • Ha establecido alguna conversación,
  • Publicó algún twit de índole personal,
  • Emitió alguna opinión,
  • Hizo un retwit,
  • No vende productos o servicios desde su BIO.
• Tiene más de 15 twits desde la apertura de su cuenta, y/o…
• La cuenta fue abierta al menos hace una semana, y/o…
• Tiene foto o imagen de avatar diferente a la imagen por default, y/o…
• Su BIO me parece interesante desde un punto de vista personal o profesional (tiene que decirme algo relevante).
• En general no sigo a marcas o productos, sólo aquellos que por mi actividad me interese seguir.

Momentos en los que me decido a seguir a alguien en Twitter:

• Cuando una persona es retwiteada por alguien a quien sigo y me pareció interesante, y/o…
• Cuando comienzan a seguirme, y/o…
• Cuando es incluido junto a mi en un #FollowFriday (#FF), y/o…
• Cuando es incluido en un #FollowFriday de alguien que sigo y respeto (#FF), y/o…
• Cuando estoy buscando una información en particular, y/o…
• En el momento del mes en que me dedico a dejar de seguir a algunos y comenzar a seguir a gente nueva, y/o…
• Participa en una conversación de alguien a quien sigo y me interesó su aporte.

Claro que luego de estos momentos pasa por el filtro de los Motivos por los cuales lo seguiría.

A continuación realizo el mismo ejercicio pero acerca de los Motivos y Momentos en los cuales dejo de seguir a otro twitero/a.

¿Por qué y cuándo dejo de seguir a alguien en Twitter?

A continuación detallo los motivos por los cuales aliviano mis followings :(

Son cuestiones absolutamente subjetivas, pero quizás den alguna idea:

Motivos por los que me decido dejar de seguir a alguien:

• Cuando alguien a quien sigo se convierte en una molestia profunda en mi TL (timeline), digamos un spammer.
• Cuando una persona es demasiado descortés, iracunda y/o negativa.
• Cuando me agreden sin sentido.
• Cuando detecto que juega el juego de “te sigo para que me sigas y luego te doy unfollow”, me parece una estupidez suprema, aunque reconozco que si me interesan sus twits lo re-evaluo y trato de no juzgar su actitud de sr/sra importante.

Momentos en los que decido dejar de seguir a alguien

• Una vez por mes, aproximadamente, reviso quiénes de mis followings (personas a las que sigo) estuvieron inactivos y dejo de seguirlos, excepto a aquellos que conozco y que sé que volverán a twitear o que por un motivo muy personal no dejaré de seguir. Para esto utilizo ManageFlitter.

Espero que resulte de utilidad para quienes buscan formas de manejar sus cuentas de Twitter, criterios, ideas; aunque soy de los que piensa que para Twitter no hay manual, también pienso que compartir criterios mejora la experiencia twitera.

Posiblemente hace 3 o  4 años hablar de dospuntocerismo en temas referentes a comunicación y management, ya sea que se  tratase de acciones de marketing, comunicación interna, liderazgo o coaching, habría sonado a pensamiento de vanguardia, hoy se comienza a notar cierta resistencia en seguir aplicando el anexo “2.0″ a este tipo de conversaciones. ¿Por qué?

Como el término que se impone en la actualidad para hacer mención a las prácticas de interacciones P2P (Peer to Peer), o de las marcas con las personas,  es “social media” [video]; cuando nos referimos al management, liderazgo y coaching, el término por excelencia es el de “conversación“, ya que el establecimiento efectivo de conversaciones con las personas con las que nos relacionamos para la gestión de una organización, o un equipo, es fundamental para el logro de los objetivos, sean o no a través de herramientas de social media.

Las conversaciones son las que posibilitan que nos movamos en una dirección y no en otra, son las que anulan las ambigüedades o las generan, las conversaciones son el emergente de la cultura de cualquier organización.

Así es que… ¿podremos decirle adiós al 2.0 y comenzar a hablar de las cosas por su nombre, ese que nunca perdieron?

Hoy cuando digamos management, liderazgo o coaching recordemos que estas temáticas traerán consigo, casi obligatoriamente, las nuevas prácticas conversacionales surgidas del paradigma que la web actual facilitó al permitir conversaciones a niveles nunca antes imaginados.

Ya sabés, si alguien te habla de marketing, comunicación, liderazgo o management, y no incluye contenidos de social media o conversación, yo chequearía su blog, su cuenta de twitter o su perfil en LinkedIn, por lo menos, antes de seguir conversando, no? ;)

Los tiempos cambian, las tendencias también, darle la espalda a nivel profesional sería criminalmente suicida:

Visto en Holly Kaw

Hoy leí en ALT1040 el artículo que transcribiré en su totalidad a continuación, el cual rechaza de plano la movida que se está dando en España con respecto la Ley de Economía Sostenible sería restrictiva de la potencialidad de colaboración y aprendizaje colectivo que la web actual permite.

Desde este blog me sumo y apoyo la iniciativa de Red SOStenible:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

No lo dudes, difundí este texto, defendamos el derecho a colaborar y desarrollarnos como nunca antes la humanidad lo hizo

Esta excelente infografía fue publicada en manolith.com en junio de 2009.

A continuación pueden disfrutar del programa, la entrevista que me realizaron aparece a partir del minuto 32, pero recomiendo escuchar el programa completo, está súper interesante:

Si no podés escucharlo, podés hacerlo en el blog de La Burbuja.

La encuesta, que es muy fácil de completar, y se hace en menos de 5 minutos, pregunta acerca del perfil de estudios, ingresos y actividad, y sobre el grado de uso de las redes sociales.

A la encuesta le encontré sólo un error metodológico, y es que no dá como opción “Nunca” en cuanto al nivel de uso de algunas redes o herramientas sociales. Más allá de eso (que debe tener su explicación), será de gran ayuda para todos los que trabajamos muy en contacto con usuarios de las redes sociales.

Ansío ver los resultados, ya que según un twitt de Darío ya serían 375 los twiteros que respondieron.

Si sos twitter y argentino no dejes de contestar la encuesta.

Me comuniqué con Patty Caya, quien primero me pidió un extenso escrito de qué hacíamos a nivel redes sociales y dospuntocerismo, para luego llamarme y tener una entrevista de más de 40 minutos en mi indian-english.

Recién luego de este micro-proceso me envió el set de temas y preguntas en las que podríamos colaborar del reporte, para más tarde enviarme el primer draft para corregir, y finalmente ayer salir publicados en el reporte.

OR-GU-LLO.

Haber puesto a la empresa en la que trabajo (Officenet Staples) dentro del reporte de la firma que puede ser considerada la N°1 a nivel internacional en web usability me llena profesionalmente.

Pero esto no sería posible sin el apoyo y mirada de largo plazo de Leo, y el compromiso de todo el equipo que tiene acceso y hace uso y abuso de las herramientas colaborativas que intentamos descubrir como empresa.

¿Quiénes participaron públicamente del reporte? Estos son:

• AXA UK
• Agilent Technologies, Inc.
• American Electric Power (AEP)
• BT
• IBM
• Intel
• Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development, L.L.C.
• Officenet Staples Argentina
• Portugal Telecom — Sistemas de Informação
• Philips Healthcare (a division of Koninklijke Philips Electronics N.V.)
• The Rubicon Project
• Sprint Nextel Corporation
• Sun Microsystems, Inc.
• Telecom New Zealand Limited

Nada mal, no?

Hace unas semanas convoqué a mis followers en Twitter a responder una encuesta para investigar acerca del perfil twittero en relación a la vida de oficina.

La encuesta  fue respondida a través de SurveyMonkey. Participaron 80 twitteros, aunque me hubiera gustado que fueran muchos más.

A continuación verán los resultados:

Datos Demográficos:

• Casi el 70% de quienes respondieron fueron hombres, pero no creo que eso sea representativo de la población twitera.
• Por otro lado a ninguno de los que respondieron le pareció mal contestar sobre el sexo, aunque había incluido una posible respuesta como “Creo que esta pregunta es irrelevante”, porque considero que alguien podría decir que a esta altura la división por géneros es un tanto ineficiente… pero no, todos contestaron.
  

• Resultó al menos esperable el 90% inferior a 40 años.
• Y me resultó un tanto extraño el 1.3% de entre 14 y 17, no pensé que alcanzaría a personas de esas edades con la encuesta, aunque por algo puse la posibilidad de ese rango y no lo dejé como menores de 17  ;)

Preguntas sobre el trabajo y la oficina

• Estuvieron repartidas las respuestas acerca del tipo de actividad que desarrollan, los Independientes puros resultaron ser un 31.3%, los que trabajan en relación de dependencia un 45% y los que hacen ambas cosas 18.8%, habría que chequear qué ocurre con esta tendencia en el futuro ya que creo que encontraremos cada vez más personas que desarrollen actividades en forma independiente.
  

• El 65% respondió que “SI” pasa mucho tiempo en contacto con personas que trabajan en una oficina, y si le sumamos los que contestaron “Depende” (ver más abajo) en forma positiva alcanzarían el 75%, lo que hace a las oficinas un espacio que mantiene una muy alta participación dentro de las vidas laborales de los twiteros.

• Y un porcentaje aún mayor se manifestó a favor de leer posteos sobre cuestiones relacionadas a la vida de oficina, ya que, si sumamos las posibles respuestas positivas del “Depende”, superarían el 80% quienes leerían este tipo de material.
• Destaco en este caso que dentro de quienes contestaron “Depende”, la gran mayoría fueron del sexo “Femenino”.

Comentarios sobre las preguntas

• Otro (contanos un poco más) en la pregunta: “¿A qué le dedicás más tiempo de trabajo?”

• Depende (contanos un poco más) en la pregunta: “¿Pasás mucho tiempo trabajando, o en contacto, con personas en una oficina?
  

• Depende (contanos un poco más) en la pregunta: “¿Leerías posteos sobre cosas que pasan en una oficina?”

La encuesta continua abierta y disponible para incrementar y actualizar las estadísticas, esta vez convoco a todos los que participan de redes sociales o utilizan herramientas basadas en web 2.0, podrán contestar la encuesta haciendo click acá.

Para los que piensan que Twittear es Webear (o mejor dicho sin eufemismos “huevear”), les dejo este video súper divertido…

Para el resto: sigamos disfrutando de las delicias de las redes sociales.

Similar al de RRHH pero con la estética propia de ese equipo, lo que rescato del trabajo en este blog fue que:

• A fuego lento: Lo fuimos madurando de a poco (además de algunos retrasos del proveedor).
• Evangelización: Quienes lo van a administrar tenían poco o nada de experiencia 2.0 hace 6 meses atrás.
• Colaboración: Se construyó utilizando herramientas colaborativas (google docs, twitter, yammer, gtalk)
• Compromiso: El entusiasmo por comunicar fue la clave para avanzar con el proyecto.

Hace unas semanas Leo me planteó si me animaba a ir a RBD en su reemplazo ya que a él se le haría imposible asistir.

Acepté de inmediato, me encantó la idea, a quién no, así fue como le pedimos permiso a Julia (una de las organizadoras del evento) y aceptaron el cambiazo.

Ahora tendré el placer y responsabilidad de participar del panel de Marketing & Management 2.0

Esta es la agenda completa de RBD…

SEOmoz Whiteboard Friday – Corporate Blogging Tips from Scott Willoughby on Vimeo.

En el blog de Sacha Chua veo un post acerca de cómo llevó adelante el desarrollo de una presenta en colaboración con otros usando Google Docs, y que armaron un brainstorming, y esas cosas.

La envidia me invadió, y si bien he estado usando Docs en los últimos proyectos, creo que todavía nos falta mucho para entender qué es esto de colaborar.

¿Qué se puede hacer para mejorar el ida y vuelta de ideas y la construcción colectiva?

¿Opiniones?

Foto: stephthegeek

Desde que comencé a meterme en el mundo de la web 2.0, las redes sociales, y las formas de colaboración que son ofrecidas por el nuevo paradigma de internet, comencé a distinguir más claramente la brecha existente entre quienes participan de la conversación y quienes por el momento eligen mantenerse al margen de este fenómeno.

La cuestión es bastante simple, mis contactos de trabajo, los amigos que surgieron en la web y las personas que a menudo contacto por cuestiones laborales, sean o no consultores expertos, están muy metidos en la implementación y uso de estas nuevas tecnologías; mientras que durante los fines de semana, momento especialmente reservado para la familia y los amigos, me veía condicionado de compartir los descubrimientos que iba realizando en el mundo de la web 2.0 y que les eran totalmente ajenos a esta otra red social, quizás más cercana, la offline.

Pero esto no solo lo noto en mis redes offline, sino también en la inmensa mayoría de los que hoy trabajan en Officenet, y que aunque es una empresa de las primeras en adoptar la web 2.0 para comunicarse, la gran mayoría de las personas que la integran en este momento están lejanas de participar de la conversación, aún habiendo lanzado un blog interno desde el área de recursos humanos hace casi 3 meses.

Pero pude ver que muchas veces esta distancia entre el usuario y las nuevas tecnologías no es una distancia real, no es una brecha insalvable; no, nada de eso, es una distancia originada en la resistencia al cambio, el desconocimiento y/o los preconceptos.

En el caso de mis amigos me ocurrió que hablaban de Bloggers y Floggers como si fuera la misma cosa, inclusive los mezclaban con los Emos, y me solían decir “estuviste reunido con los Emos” las últimas veces que concurrí a Palermo Valley. Medio en broma, medio en serio, lo que noté es que el desconocimiento y los prejuicios eran los que mandaban.

Aunque de a poco veo cómo las redes empiezan a confluir, hoy puedo contar que Mariana, mi hermana, armó un blog de geografía y que está súper entusiasmada con las herramientas colaborativas que va descubriendo en la web; por otro lado Caro, una amiga, también armó recientemente su blog y me preguntó varias veces acerca de esto de la 2.0, y cómo podía utilizarlo para mejorar uno de sus emprendimientos (www.alquilandoenpinamar.com.ar).

Inclusive mis amigos de Facebook se empezaron a completar con amigos que originalmente eran offline (y con alta resistencia a las redes sociales online).

Pero en los últimos días quizás tuve las mayores sorpresas.

A principios de la semana Natu, mi esposa, me preguntaba acerca de Twitter, “¿cómo tengo que hacer para abrir una cuenta?”, minutos después me sorprendía twitteando:

Y ya finalizando la semana, era viernes a las 23hs, Vicky, amiga, compañera de la facultad y persona a la que le tengo alta estima y respeto, y que era una de mis mayores contrincantes al momento de conversar acerca de lo que estaba pasando en la web, a lo que por supuesto ella oponía amplios argumentos, me dijo:

Pachi, un día… no hoy porque estoy cansada, me gustaría que me cuentes algo acerca de la web 2.0

Algo está pasando, es algo grande que gobernará los paradigmas de los próximos 50 años, evangelicemos a nuestros amigos offline para que puedan aprovecharlo, y acompañar al desarrollo de aquellos que nacerán en la nueva era de la colaboración.

Antes de empezar tenía los nervios naturales de cualquier presentación, para pasar el tiempo antes de empezar, y como se retrasó, saqué esta foto en la puerta, ya estaba notando que la concurrencia sería importante.

Una vez dentro de la sala, noté que yo era el objetivo de 70 miradas femeninas, y sólo una masculina (el sonidista), al principio me sentí muy intimidado, pero rápidamente gracias a la muy buena recepción y participación de todas las asistentes la charla fue emergiendo en forma natural y hasta logré la sensación de sentirme como en casa.

La preparación de la charla no fue fácil porque no contaba con datos acerca de cuál era el nivel de conocimiento que tendrían las asistentes sobre las posibilidades actuales de la web. Por eso antes de cerrar la presentación hice un mini-research utilizando twitter y la consulta a amigas y compañeras de trabajo que llevan adelante el rol de asistentes o secretarias, las que a su vez le preguntaron a algunas colegas; la respuesta fue bastante contundente: no conocían casi nada de las posibilidades que hoy brindan los sitios surgidos en esta nueva etapa de internet.

Durante la charla pude ir comprobando que (los porcentajes los estimé preguntando y pidiendo que levantaran las manos):

• 96% conocían a Officenet (cosa que me llenó de orgullo)
• 90% de las asistentes tienen acceso irrestricto a internet
• 90% de las asistentes no conocían el concepto de web 2.0
• 80% respondieron que utilizaban buscadores y mensajeros instantáneos (msn) a la pregunta “¿Qué usás de internet?”
• 30% conocían Facebook, pero sólo 10% tenían perfil abierto
• 20% usaban Firefox como navegador.

Esta fue la presentación

Dentro del evento encontré interesantes las participaciones de:

• Alec Oxenford: van algunos highlights
  • para mi es un hobby ser bloggero, no soy un experto…
  • el blog traduce nuestra vida, nuestra preocupaciones.
  • es un blog en el que no publico muy seguido, pero lo que posteo lo hago con pasión, entonces creo que eso se transparente en el promedio de comentarios por post (casi 10).
  • google resolvió hacer que la gente llegue a mi blog
  • pero quiénes llegan? 30% son argentinos, pero también llegan desde asia, africa, europa, resto de américa
  • tenemos la posibilidad de escribir para el mundo entero
  • cualquier cosa que uno escriba a alguien le interesa
  • razones que tengo para bloggear: ayudar a otros, por impulso, contribuir a la blogósfera, para conocer amigos, para definir identidad, para divertirme
  • los expertos emergen por impulso de la comunidad
  • escribir en un blog es terapeútico (según wikipedia)
• Santiago Bilinkis, otros highlights
  • mientras yo estudié (hace muchos muchos años) la palabra entrepreneurship no existía
  • pero increíblemente terminé pactando con mi mejor amigo (Andy Freire) que tendríamos nuestra propia empresa (más tarde fundarían Officenet)
  • Officenet es una de las pioneras en ingresar como compañía al mundo 2.0, y a partir de ese ingreso hace 2 años se generaron otras iniciativas 2.0, como pueden ser el blog de RRHH (que es interno), el de Logística, el de Leo y finalmente el mío.
  • En sólo 20 días mi blog llegó a más personas de las que contacté en los últimos 3 años en las charlas, conferencias y contactos personales que realicé.
  • para mi es una experiencia fascinante, en 10 años de promover el emprendedorismo pocas veces había salido de Buenos Aires, pero ahora con el blog el impacto trasciende las fronteras, para mi esto es un “misterio insondable”.
  • una de las experiencias que elegí hacer es hacer un blog bilingüe, si bien me agrega bastante tiempo, creo que suma, pero además veo que mi blog en inglés se comporta en forma bastante diferente, por ejemplo cuando alguien me linkea desde un blog extranjero (cosa que es mucho más difícil en el blog en inglés que en el escrito en castellano) a continuación el blog se inunda de visitas desde ese país (por ejemplo Sudáfrica)